07/06 – COSAS PARA FESTEJAR

Rodolfo Walsh, el compromiso que admiro.

“Sí está bien, pero no sirve. Ya sé que es de opinión pero no se hace periodismo de periodistas… y menos acá, (la Facultad)”, me dijo un profesor de Gráfico I casi al final de la cursada, hace unos cuatro años, y después de discutir un rato tuve que escribir otra nota de opinión. Había destrozado la comuna de un periodista que hasta hoy cuenta con cierto renombre en los medios y eso me había valido un desaprobado porque, repito: no se podía hacer “periodismo de periodistas”.

Hoy, 07 de junio de 2011, celebro además del Día del Periodista dos cosas:

La primera. Cuatro años después y pese a lo que me dijo el profesor se puede hacer “periodismo de periodistas”. Gracias a un contexto socio – político, un Gobierno cercano al Pueblo y una Ley de Medios de la Democracia el micro mundo de los que construyen o hacen circular los relatos se puso en el centro del debate en la sociedad. Esas “vacas sagradas” hoy tienen que afrontar que cualquier ciudadano cuestione y dude. Lo que siempre atesoraron para sí, la capacidad de poner en duda un relato, hoy es transferida a toda la sociedad. Las veredas se definieron, las máscaras se cayeron y todos sabemos con qué camiseta juega cada uno.

Oslvaldo Soriano, la redacción que admiro.

De esto se desprende la segunda. La toma de posiciones. El debate sobre los medios, los trabajadores de la prensa y la multiplicación horizontal de los discursos hicieron que muchos reconozcan que el ámbito del periodismo no es un lugar neutral, objetivo e independiente. Están los que siempre hablaron de su subjetividad y fueron coherentes con sus ideas, palabras y acciones. Están los que se dieron cuenta hace poco y decidieron sumarse a este sinceramiento hacia el Pueblo, nunca es tarde. Y están los cínicos de siempre que siguen con un discurso de pseudo neutralidad que no hace otra cosa que esconder detrás de su Libertad de Opinión una libertad bien diferente: la de empresa.

Hoy quedan menos mordazas pero hay una gran deuda pendiente: lograr que en el mundo del periodismo no exista la explotación ni la precarización laboral. Que reine una mayor igualdad. Que haya un mayor reconocimiento a la obra creativa y que los sueldos de los “pasantes” no sean el 0,05 por ciento del dueño de la empresa o el presentador estrella de un noticiero y lo principal: que exista laburo para todas y todos.

FELIZ DÍA!!!

A las y los cientos de compañeras y compañeros que honran la profesión con el acto más simple: mirar y hablar de forma sincera a la sociedad.

El JUEGO de las NEGRITAS

 LA MECÁNICA SUBLIMINAL DE LOS MEDIOS
 Esta perla la encontró el compañero Mario "2x4" Caldaroni en la nota de opinión de Ricardo Kirchsbaun, editor general del diario Clarín, del 08/05 y gentilmente se copó a compartir su análisis sobre el uso de "negritas" en el texto original. "Es el uso del metadiscurso o como validar intereses particulares en concepciones generales", nos explica el cumpa.
 De golpe, cuando parece que todo lo que "El Grupo" podría hacer para formar la opinión pública mediante estrategias comunicacionales para defender sus intereses propios y escondiéndose detrás de los tan repetidos y falaces reclamos "por mayor libertad de expresión" llega esto.Es como un JUEGO, detrás de la nota de opinión ultra explícita (de independiente no tiene nada) hay un METALENGUAJE formado por las palabras en "negrita" que, claramente, es un editorial de este diario poco noble (como lo llama Anibal)


Acá está la nota... juegue y sienta el horror de que su lectura sea direccionada hacia los intereses de Héctor Magnetto.

"La libertad de expresión no es una dádiva del Gobierno

Los miembros de la misión especial de la Sociedad Interamericana de Prensa no tuvieron que hacer muchos esfuerzos para constatar las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina . En sus entrevistas, que incluyeron un amplio arco de la prensa Argentina, encontraron razones para señalar que hay acciones que afectan la libertad de expresión “mediante una estrategia oficial de control de la información”. Y le pidieron a la Presidenta que revierta esta situación.

La Secretaría de Medios de Comunicación recibió a la misión de la SIP y le entregó tres documentos: una carta personal de Juan Manuel Abal Medina, en la que acusó a Clarín de ser “el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país”; un informe sobre los logros que el Gobierno se adjudica en su política de medios, y otro específico llamado “el caso Clarín”, reseñando las acciones que la administración ha impulsado contra este diario y colocando a la ley de medios audiovisuales como rehén de un interés específico que apela a la permanente tergiversación de la historia . Abal Medina, ex colaborador ocasional de Clarín , ha dicho que la gestión oficial está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, pero se queja de las críticas que recibe el Gobierno de los medios que están fuera del dominio y de la influencia kirchnerista. Acusa a los medios de crear una realidad virtual, ficticia, y hace lo propio pretendiendo que los argentinos no pueden sino escuchar una sola voz . Es esa y no otra la intención real, no la declarada: muchas voces que digan lo mismo y que, principalmente, dependan de una sola fuente de financiación . Eso es lo que entendía Kirchner por disciplina política y es eso lo que sus nuevos discípulos, olvidando ejemplos de conducta democrática que decían admirar, aplican como doctrina desde el Estado.

Nadie ha dicho que no existiera en la Argentina libertad de prensa, a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella , como simplifican quienes interesadamente quieren colocar todo en el terreno de la enemistad absoluta y apropiarse de un valor que pertenece a la sociedad.

La libertad de expresión, nunca está de más recordarlo, no es una graciosa concesión de ningún gobierno ni una condición que exista o deje de existir por generación espontánea, sino que se gana día a día con su ejercicio pleno; con la denuncia de los factores que conspiran contra ella; con la existencia de un orden jurídico y normativo que la garantice contra toda forma de atropello . Se fortalece con la diversidad de fuentes informativas y no del coro monocorde que se va expandiendo en el país. Esa libertad también se robustece con una actitud republicana, ponderada y responsable, no facciosa ni intrusiva, por parte de los gobernantes, que es lo que peligrosamente estamos viviendo."

Ahora va sólo el texto en negritas:
"las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina//que afectan la libertad de expresión//para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión//ha impulsado contra este diario//a la permanente tergiversación de la historia//Clarín//de las críticas que recibe el Gobierno//sino escuchar una sola voz//dependan de una sola fuente de financiación//a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella//no es una graciosa concesión de ningún gobierno//que la garantice contra toda forma de atropello//que es lo que peligrosamente estamos viviendo."


¿Y? ¿Doña? ¿Don? Gurisas y Gurises ¿Qué les pareció el jueguito?