El JUEGO de las NEGRITAS

 LA MECÁNICA SUBLIMINAL DE LOS MEDIOS
 Esta perla la encontró el compañero Mario "2x4" Caldaroni en la nota de opinión de Ricardo Kirchsbaun, editor general del diario Clarín, del 08/05 y gentilmente se copó a compartir su análisis sobre el uso de "negritas" en el texto original. "Es el uso del metadiscurso o como validar intereses particulares en concepciones generales", nos explica el cumpa.
 De golpe, cuando parece que todo lo que "El Grupo" podría hacer para formar la opinión pública mediante estrategias comunicacionales para defender sus intereses propios y escondiéndose detrás de los tan repetidos y falaces reclamos "por mayor libertad de expresión" llega esto.Es como un JUEGO, detrás de la nota de opinión ultra explícita (de independiente no tiene nada) hay un METALENGUAJE formado por las palabras en "negrita" que, claramente, es un editorial de este diario poco noble (como lo llama Anibal)


Acá está la nota... juegue y sienta el horror de que su lectura sea direccionada hacia los intereses de Héctor Magnetto.

"La libertad de expresión no es una dádiva del Gobierno

Los miembros de la misión especial de la Sociedad Interamericana de Prensa no tuvieron que hacer muchos esfuerzos para constatar las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina . En sus entrevistas, que incluyeron un amplio arco de la prensa Argentina, encontraron razones para señalar que hay acciones que afectan la libertad de expresión “mediante una estrategia oficial de control de la información”. Y le pidieron a la Presidenta que revierta esta situación.

La Secretaría de Medios de Comunicación recibió a la misión de la SIP y le entregó tres documentos: una carta personal de Juan Manuel Abal Medina, en la que acusó a Clarín de ser “el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país”; un informe sobre los logros que el Gobierno se adjudica en su política de medios, y otro específico llamado “el caso Clarín”, reseñando las acciones que la administración ha impulsado contra este diario y colocando a la ley de medios audiovisuales como rehén de un interés específico que apela a la permanente tergiversación de la historia . Abal Medina, ex colaborador ocasional de Clarín , ha dicho que la gestión oficial está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, pero se queja de las críticas que recibe el Gobierno de los medios que están fuera del dominio y de la influencia kirchnerista. Acusa a los medios de crear una realidad virtual, ficticia, y hace lo propio pretendiendo que los argentinos no pueden sino escuchar una sola voz . Es esa y no otra la intención real, no la declarada: muchas voces que digan lo mismo y que, principalmente, dependan de una sola fuente de financiación . Eso es lo que entendía Kirchner por disciplina política y es eso lo que sus nuevos discípulos, olvidando ejemplos de conducta democrática que decían admirar, aplican como doctrina desde el Estado.

Nadie ha dicho que no existiera en la Argentina libertad de prensa, a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella , como simplifican quienes interesadamente quieren colocar todo en el terreno de la enemistad absoluta y apropiarse de un valor que pertenece a la sociedad.

La libertad de expresión, nunca está de más recordarlo, no es una graciosa concesión de ningún gobierno ni una condición que exista o deje de existir por generación espontánea, sino que se gana día a día con su ejercicio pleno; con la denuncia de los factores que conspiran contra ella; con la existencia de un orden jurídico y normativo que la garantice contra toda forma de atropello . Se fortalece con la diversidad de fuentes informativas y no del coro monocorde que se va expandiendo en el país. Esa libertad también se robustece con una actitud republicana, ponderada y responsable, no facciosa ni intrusiva, por parte de los gobernantes, que es lo que peligrosamente estamos viviendo."

Ahora va sólo el texto en negritas:
"las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina//que afectan la libertad de expresión//para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión//ha impulsado contra este diario//a la permanente tergiversación de la historia//Clarín//de las críticas que recibe el Gobierno//sino escuchar una sola voz//dependan de una sola fuente de financiación//a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella//no es una graciosa concesión de ningún gobierno//que la garantice contra toda forma de atropello//que es lo que peligrosamente estamos viviendo."


¿Y? ¿Doña? ¿Don? Gurisas y Gurises ¿Qué les pareció el jueguito?

Bloqueos a Clarín - Comunicado de FATPREN

Los medios hegemónicos de forma canalla tergiversan el origen del conflicto y se victimizan ante una serie de medidas que los compañeros Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) realizaron este fin de semana. Palabras como "ataque a la libertad de prensa" y "censura" fueron repetidas hasta el hartazgo por la empresas mediáticas sin sincerar la raíz autoritaria que las rije a la hora de manejarse con sus empleados.

A continuación está el comunicado de la FEDERACIÓN ARGENTINA DE TRABAJADORES DE LA PRENSA ante esta manipulación de la información que realizaron las patronales mediáticas:

CUANDO LA NOTICIA ES OTRA
"Fieles a su costumbre, los medios que integran el grupo Clarín pretenden inventar una realidad que no existe. Como si se pudiera mutar de victimarios a víctimas a partir de la ficción que el monopolio crea.

Los compañeros que son perseguidos en Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) -perteneciente al Grupo Clarín- protestan, junto a sus familias, frente a la planta de impresión de la empresa en reclamo ante la persecución sindical que sufren los delegados. Ésa es la noticia del día.

A los compañeros delegados los dejan fichar pero no se les paga salarios, ni se les asigna tareas. Y aparte son “custodiados” por personal de seguridad y son sancionados los compañeros que se les acerquen.

Clarín dice que se viola "el fallo que ordena no cercenar la libre circulación de medios impresos", pero nada dice de que el Grupo está violando las resoluciones judiciales que obligan a reincorporar a los delegados despedidos.

Nada ha dicho en sus páginas de la violación sistemática de los fallos de la justicia que buscan recuperar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.

Así como el pasado 24 de marzo, omitió en su portada hacer mención al Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, en el 35° aniversario del golpe militar que dio paso a la peor dictadura genocida de la historia.

Las entidades empresarias como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y ADEPA, junto a quienes se llaman periodistas y son meros replicadores de la postura patronal, nada dicen del cumplimiento de la ley y de las decisiones de la justicia. Sólo repiten el coro del pretendido cercenamiento a la “libertad de expresión”.

Es la misma SIP que condecoró al dictador Pedro Eugenio Aramburu, llamándolo “uno de los más meritorios hombres del continente”.

Son las mismas SIP y ADEPA para quienes el asesinato y desaparición de más de cien trabajadores de prensa durante la última dictadura mantuvieron silencio porque eso no afectaba su “libertad de expresión”. No podían hacerlo porque al mismo tiempo el grupo Clarín negociaba con los asesinos para apropiarse ilegalmente de Papel Prensa.

Las herramientas con la que cuentan los trabajadores para oponerse a la injusticia son el paro, la marcha, el piquete. Y son sistemáticamente atacadas desde el establishment. Pero son ensalzadas cuando esas herramientas son utilizadas por los patronos del campo para realizar un lock-out patronal para mejorar su rentabilidad a costa del bienestar del pueblo argentino.

Llaman defensa de la libertad de expresión a la defensa de los intereses económicos del grupo Clarín. Defender la libertad de expresión sería defender las leyes, los convenios internacionales, los derechos humanos, los fallos judiciales y las resoluciones de carteras del Estado que tratan de ceñir a derecho a esta empresa, que ni siquiera respeta la jornada horaria para sus trabajadores.

SIP, ADEPA, los medios cómplices y los comunicadores que olvidan que son trabajadores de prensa y actúan como voceros del poder económico, no son más que defensores de esa visión del mundo donde se pretende que las reglas no se apliquen, donde no haya sindicatos que discutan salarios, donde la libertad de prensa les permita estar al margen de la ley, donde la supuesta libertad de expresión se utiliza para modificar la realidad política de los países, para su mejor provecho económico.

Ante ello, y ante toda esta operación de prensa mediática, FATPREN está donde debe estar, junto a los trabajadores y a los sindicalistas que sufren el atropello de grupos económicos que usan sus páginas y sus antenas para gritar y tratar de hundir a esos 40 compañeros que luchan por sus puestos de trabajo, que luchan porque les abonen los salarios atrasados.

Clarín debe respetar los convenios colectivos, debe respetar las leyes, pero sobre todo debe respetar los derechos de sus trabajadores y el derecho que tiene la sociedad de denunciarlos cuando manipulan la realidad a tal punto que le mienten a sus lectores, televidentes y oyentes.

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)

Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) 

Buenos Aires, 27 de marzo de 2011

Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de los Trabajadores"


Fuente: http://www.fatpren.org.ar/noticias/buenos-aires-cuando-la-noticia-es-otra.html