sábado, 8 de septiembre de 2012

No pueden, no les sale…

Las primeras sensaciones de esa asquerosa “tapa” fueron indignación y bronca. Pero con el correr de las horas esa misma “tapa” me tranquilizó. Me tranquilizó saber que son incapaces de articular un argumento sólido por su odio, estupidez e impotencia ante un modelo que, con aciertos y errores, ha reestructurado la Argentina alejándola de la exclusión y las desigualdades sociales. Sí tanto hablan de falta de “Libertad de Expresión” y utilizan lo que invocan para un sinsentido tan grande -forzando una pseudo nota solamente para justificar un video de “argentinos-venezolanos” viviendo en ¡Miami!- es obvio que lo que menos les interesa es esa aclamada “Libertad de Expresión”. Eso es el “queremos preguntar”.

Lo hacen para generar bronca. Provocar y jugar de víctima después.

No vale la pena indignarse y retrucar… eso sólo sirve para “el goce” de los canallas, de los “impotentes” (ya que hablamos de goce). Es su único consuelo porque no pueden, no les sale. No hay que olvidar quiénes son y qué hacen pero hay que seguir. Y para seguir siempre viene bien recordar una de las miles de enseñanzas que nos dejó don Arturo:

"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza"

miércoles, 25 de julio de 2012

Para ESA MUJER... ESTE BILLETE




A 60 años de su paso a la inmortalidad qué mejor que este homenaje de una Capitana hacia otra Capitana.



Bienvenida compañera Eva...
Chau Roca

martes, 26 de junio de 2012

Por Maxi y Dario: Ni olvido ni perdón

Al igual que en las peores épocas de nuestro país buscaron reprimir al pueblo y  masacrar a los cuadros políticos

Maxi y Dario
Presentes
Ahora
y
Siempre

viernes, 15 de julio de 2011

PINO SOLANAS: “Me da asco el 88% de Buenos Aires”

Luego de la polémica desatada por las declaraciones del artista rosarino Fito Páez, el dirigente de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas aseguró que le da “asco la caída en la calidad de los votantes porteño” que, a su criterio, quedó expresada en los resultados de la última elección para jefe de gobierno pero aclaró que habría sido “de mucha peor calidad” si los votantes consagraban al candidato del FpV, Daniel Filmus.

“Es indignante que sólo el 12 por ciento del electorado nos haya acompañado, el resto no puede estar tan equivocados, me dan asco, aunque podría haber sido mucho peor  si votaban por Filmus. Es un escándalo”, disparó.

Reconoció, sin embargo, que en verdad no piensa eso de los porteños y confesó: “En realidad quiero ocasionar el mismo impacto que Fito Páez. Le dieron mucha atención a lo que dijo y la verdad es que estoy dolido. Desde que perdí nadie me llama. Ni los amigos de TN. Con esto quiero repuntar un poco, volver a los estudios de TV… se podría decir que ‘vi luz y subí’… jeje”.

La exagerada y mediatizada polémica a la que apunta el derrotado candidato a jefe de gobierno de Proyecto Sur surgió luego de que el músico y compositor rosarino expresara, entre otras, cosas que sentía “asco” por la mitad de la Ciudad de Buenos Aires, en alusión al porcentaje de votos obtenidos por el actual mandatario porteño, Mauricio Macri, en las últimas elecciones que lo dejó en instancias de segunda vuelta con el senador nacional por el kirchnerismo Daniel Filmus.

“Espero que no se enojen los votantes porteños. Ellos saben que si comparamos la calidad de acá con la de las provincias del norte obviamente nos damos cuenta que Buenos Aires es de primera y Salta, por ejemplo, de cuarta”, detalló el no-candidato a presidente de P.Sur.

jueves, 16 de junio de 2011

LANATA: “Hoy la más débil es Inglaterra”

El periodista independiente y dueño de la verdad Jorge Lanata se refirió al reclamo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le hizo a Gran Bretaña por las Islas Malvinas y aseguró que en este caso está “del lado de la potencia imperialista y pirata más débil”.

“Yo me voy a poner del lado del más débil y, aunque parezca mentira, hoy la más débil es Inglaterra”, disparó el creador de Página/12 en una entrevista exclusiva con este humilde medio.

“Me tienen harto con el tema de la Guerra de Malvinas. ¡Harto! Fue algo que pasó hace más de 29 años”, fustigó después.
Las expresiones del fundador y fundidor del Diario Crítica (que dejó a 300 cumpas sin trabajo) surgieron luego de que la presidenta CFK le dijera en un acto al gobierno británico que Argentina “no tiene punto final” en el reclamo por la soberanía de las Islas y calificara a ese país como “una burda potencia colonial en decadencia”.
Un tiempo atrás, el ex denunciador de la estafa de Papel Prensa ya había manifestado su voluntad de defender a los más débiles durante una entrevista que le realizó el otro periodista independiente Ernesto Tenembaun y en aquella oportunidad consideró que entre el Gobierno y el Grupo Clarín el más "débil" era este último.


“¿Qué es este mamarracho? ¡Por favor! Nos están haciendo quedar mal en el mundo por una disputa de intereses donde claramente es Inglaterra quién se encuentra atropellada ante una nueva envestida oficial. Detrás de este supuesto reclamo se esconden negocios millonarios que yo ya lo denuncié hace 18 años atrás”, indicó el nuevo periodista preferido de Héctor Magnetto.

lunes, 6 de junio de 2011

07/06 – COSAS PARA FESTEJAR

Rodolfo Walsh, el compromiso que admiro.

“Sí está bien, pero no sirve. Ya sé que es de opinión pero no se hace periodismo de periodistas… y menos acá, (la Facultad), me dijo un profesor de Gráfico I casi al final de la cursada, hace unos cuatro años, y después de discutir un rato tuve que escribir otra nota de opinión. Había destrozado la comuna de un periodista que hasta hoy cuenta con cierto renombre en los medios y eso me había valido un desaprobado porque, repito: no se podía hacer “periodismo de periodistas”.

Hoy, 07 de junio de 2011, celebro además del Día del Periodista dos cosas:

La primera. Cuatro años después y pese a lo que me dijo el profesor se puede hacer “periodismo de periodistas”. Gracias a un contexto socio – político, un Gobierno cercano al Pueblo y una Ley de Medios de la Democracia el micro mundo de los que construyen o hacen circular los relatos se puso en el centro del debate en la sociedad. Esas “vacas sagradas” hoy tienen que afrontar que cualquier ciudadano cuestione y dude. Lo que siempre atesoraron para sí, la capacidad de poner en duda un relato, hoy es transferida a toda la sociedad. Las veredas se definieron, las máscaras se cayeron y todos sabemos con qué camiseta juega cada uno.

Oslvaldo Soriano, la redacción que admiro.
De esto se desprende la segunda. La toma de posiciones. El debate sobre los medios, los trabajadores de la prensa y la multiplicación horizontal de los discursos hicieron que muchos reconozcan que el ámbito del periodismo no es un lugar neutral, objetivo e independiente. Están los que siempre hablaron de su subjetividad y fueron coherentes con sus ideas, palabras y acciones. Están los que se dieron cuenta hace poco y decidieron sumarse a este sinceramiento hacia el Pueblo, nunca es tarde. Y están los cínicos de siempre que siguen con un discurso de pseudo neutralidad que no hace otra cosa que esconder detrás de su Libertad de Opinión una libertad bien diferente: la de empresa.

Hoy quedan menos mordazas pero hay una gran deuda pendiente: lograr que en el mundo del periodismo no exista la explotación ni la precarización laboral. Que reine una mayor igualdad. Que haya un mayor reconocimiento a la obra creativa y que los sueldos de los “pasantes” no sean el 0,05 por ciento del dueño de la empresa o el presentador estrella de un noticiero y lo principal: que exista laburo para todas y todos.

FELIZ DÍA!!!
A las y los cientos de compañeras y compañeros que honran la profesión con el acto más simple: mirar y hablar de forma sincera a la sociedad.

viernes, 13 de mayo de 2011

El JUEGO de las NEGRITAS

 LA MECÁNICA SUBLIMINAL DE LOS MEDIOS
 Esta perla la encontró el compañero Mario "2x4" Caldaroni en la nota de opinión de Ricardo Kirchsbaun, editor general del diario Clarín, del 08/05 y gentilmente se copó a compartir su análisis sobre el uso de "negritas" en el texto original. "Es el uso del metadiscurso o como validar intereses particulares en concepciones generales", nos explica el cumpa.
 De golpe, cuando parece que todo lo que "El Grupo" podría hacer para formar la opinión pública mediante estrategias comunicacionales para defender sus intereses propios y escondiéndose detrás de los tan repetidos y falaces reclamos "por mayor libertad de expresión" llega esto.Es como un JUEGO, detrás de la nota de opinión ultra explícita (de independiente no tiene nada) hay un METALENGUAJE formado por las palabras en "negrita" que, claramente, es un editorial de este diario poco noble (como lo llama Anibal)


Acá está la nota... juegue y sienta el horror de que su lectura sea direccionada hacia los intereses de Héctor Magnetto.


"La libertad de expresión no es una dádiva del Gobierno


Los miembros de la misión especial de la Sociedad Interamericana de Prensa no tuvieron que hacer muchos esfuerzos para constatar las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina . En sus entrevistas, que incluyeron un amplio arco de la prensa Argentina, encontraron razones para señalar que hay acciones que afectan la libertad de expresión “mediante una estrategia oficial de control de la información”. Y le pidieron a la Presidenta que revierta esta situación.

La Secretaría de Medios de Comunicación recibió a la misión de la SIP y le entregó tres documentos: una carta personal de Juan Manuel Abal Medina, en la que acusó a Clarín de ser “el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país”; un informe sobre los logros que el Gobierno se adjudica en su política de medios, y otro específico llamado “el caso Clarín”, reseñando las acciones que la administración ha impulsado contra este diario y colocando a la ley de medios audiovisuales como rehén de un interés específico que apela a la permanente tergiversación de la historia . Abal Medina, ex colaborador ocasional de Clarín , ha dicho que la gestión oficial está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, pero se queja de las críticas que recibe el Gobierno de los medios que están fuera del dominio y de la influencia kirchnerista. Acusa a los medios de crear una realidad virtual, ficticia, y hace lo propio pretendiendo que los argentinos no pueden sino escuchar una sola voz . Es esa y no otra la intención real, no la declarada: muchas voces que digan lo mismo y que, principalmente, dependan de una sola fuente de financiación . Eso es lo que entendía Kirchner por disciplina política y es eso lo que sus nuevos discípulos, olvidando ejemplos de conducta democrática que decían admirar, aplican como doctrina desde el Estado.
Nadie ha dicho que no existiera en la Argentina libertad de prensa, a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella , como simplifican quienes interesadamente quieren colocar todo en el terreno de la enemistad absoluta y apropiarse de un valor que pertenece a la sociedad.

La libertad de expresión, nunca está de más recordarlo, no es una graciosa concesión de ningún gobierno ni una condición que exista o deje de existir por generación espontánea, sino que se gana día a día con su ejercicio pleno; con la denuncia de los factores que conspiran contra ella; con la existencia de un orden jurídico y normativo que la garantice contra toda forma de atropello . Se fortalece con la diversidad de fuentes informativas y no del coro monocorde que se va expandiendo en el país. Esa libertad también se robustece con una actitud republicana, ponderada y responsable, no facciosa ni intrusiva, por parte de los gobernantes, que es lo que peligrosamente estamos viviendo."



Ahora va sólo el texto en negritas:
"las dificultades en las que se desenvuelve el ejercicio del periodismo en la Argentina//que afectan la libertad de expresión//para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión//ha impulsado contra este diario//a la permanente tergiversación de la historia//Clarín//de las críticas que recibe el Gobierno//sino escuchar una sola voz//dependan de una sola fuente de financiación//a pesar de los riesgos que cada vez más pesan sobre ella//no es una graciosa concesión de ningún gobierno//que la garantice contra toda forma de atropello//que es lo que peligrosamente estamos viviendo."


¿Y? ¿Doña? ¿Don? Gurisas y Gurises ¿Qué les pareció el jueguito?

Entradas populares